W nieoczekiwanym rozwoju wydarzeń w prawnych kręgach Poznania, Adam Bodnar, Minister Sprawiedliwości, podjął decyzję o zawieszeniu Daniela Jurkiewicza oraz Michała Inglota, odpowiednio Prezesa i Wiceprezesa Sądu Okręgowego. W ich miejsce, obowiązki przejściowo objął sędzia Tomasz Kosmalewicz, dotąd pełniący rolę wiceprezesa.
Zmiany na szczytach hierarchii sądowej nastąpiły w obliczu zbliżającego się kolegium sądu okręgowego, zaplanowanego na 26 lutego. Podczas tego spotkania, członkowie sądu będą decydować o ewentualnym usunięciu z funkcji zawieszonych sędziów. Rezultaty głosowania zostaną następnie przedstawione Ministrze Sprawiedliwości, który wyda ostateczny werdykt.
Inicjatywa Ministra Bodnara opiera się na przepisach ustawy z 27 lipca 2001 roku o ustroju sądów powszechnych, na mocy której zwrócono się do Kolegium Sądu Okręgowego o wyrażenie opinii w sprawie planowanego odwołania Jurkiewicza i Inglota. Zawieszenie ich w pełnieniu obowiązków ma obowiązywać od 23 lutego 2024 roku.
Tło tej decyzji stanowi „wotum nieufności”, które w lutym złożyło 112 sędziów Sądu Okręgowego przeciwko Prezesowi Danielowi Jurkiewiczowi. Sprawa została nagłośniona przez Krzysztofa Józefowicza, prezesa Sądu Apelacyjnego, który poinformował ministra o sytuacji w sądzie.
Zastępstwo sędziego Tomasza Kosmalewicza na stanowisku prezesa ma charakter tymczasowy i według przewidzeń ma trwać do 22 sierpnia 2024 roku, chyba że postępowanie odwoławcze zakończy się wcześniej.
Wydarzenia te wywołują szereg pytań dotyczących przyszłości i stabilności zarządzania w Sądzie Okręgowym w Poznaniu. Ruchy kadrowe na tak wysokim szczeblu są rzadkością i mogą sygnalizować głębsze zmiany w systemie sądownictwa. Społeczność prawnicza i opinia publiczna z niecierpliwością oczekują na dalszy rozwój sytuacji oraz na decyzje, które zaważą na kierunku reform i praktyk w sądownictwie.